فصلنامه مطالعات رهبری فرهنگی

1. کمک به تصمیم‌گیری تحریریه

داوران در بررسی علمی و محتوایی مقالات به سردبیر و هیأت تحریریه کمک کرده و با ارائه دیدگاه‌های تخصصی در ارتقای کیفیت مقالات نقش مؤثری ایفا می‌کنند.

2. سرعت در فرایند داوری

داوران پس از دریافت مقاله باید در کوتاه‌ترین زمان ممکن امکان داوری را اعلام کنند. در صورت عدم ارتباط موضوعی مقاله با تخصص داور یا محدودیت زمانی، لازم است موضوع به سردبیر اطلاع داده شود.

3. محرمانه بودن اطلاعات

تمامی اطلاعات موجود در مقالات باید محرمانه تلقی شود و داوران موظف به حفظ محرمانگی مطالب و داده‌های پژوهشی هستند.

4. ارائه داوری مستند و علمی

ارزیابی مقالات باید بر اساس استدلال‌های علمی و شواهد معتبر انجام شود و از هرگونه اظهار نظر شخصی، سلیقه‌ای یا غیرعلمی پرهیز گردد.

5. توجه به منابع علمی

داوران باید به دقت منابع مورد استفاده در مقاله را بررسی کرده و از صحت ارجاعات و رعایت اصول استناددهی اطمینان حاصل کنند.

6. اجتناب از تعارض منافع

در صورت وجود هرگونه تعارض منافع شخصی، سازمانی یا پژوهشی، داور باید از پذیرش داوری مقاله خودداری کند.